Decision № 1229557, 10.12.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.07 Справа № 6/486/07

Суддя Місюра Л.С.

По иску Прокурора Жовтневого района г. Запорожье в интересах Управления государственной службы охраны при УМВД Украины в Запорожской области г. Запорожье

К Частному предпринимателю ОСОБА_1г. Запорожье

О взыскании 2 214 грн.

Судья Мисюра Л.С.

С участием представителей:

От заявителя: Стасюк Е.Ю. -удов. № 146 от 29.07.2003 г.

От истца: Гостищева И.В. -дов № 19/1-2-2860/МХ от 12.12.2006г.

От ответчика:  не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Прокурора Жовтневого района г. Запорожье в интересах Управления государственной службы охраны при УМВД Украины в Запорожской области г. Запорожье к Частному предпринимателю ОСОБА_1г. Запорожье о взыскании 2 214 грн., судья

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель в интересах истца просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные охранные услуги за период с марта по июнь 2007г. включительно, в сумме 2 214 грн.

Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя и истца , судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

02.03.2007г. между истцом и ответчиком заключен договор о наблюдении с помощью пунктов централизованного наблюдения за ручными системами тревожной сигнализации, установленными на объектах, с реагированием групп задержания ДСО при поступлении сигнала «Тревога»и их техническое обслуживание № 17-40155/114 с Дислокацией, которая является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.1 раздела 3 договора предусмотрено, что сумма за услуги охраны определяется сторонами на основании дислокации -расчета.

Согласно указанному договору истец предоставил ответчику охранные услуги за период с марта по июнь 2007г. в сумме 2 214 грн.

Пунктом 3.3 договора, стороны предусмотрели, что оплата услуг осуществляется заказчиком в форме предоплаты платежным поручением до 5 числа текущего месяца.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, в результате чего возникла задолженность в сумме 2 214 грн.

Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 2 214 грн.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Частного предпринимателя ОСОБА_1(АДРЕСА_1, иден. код НОМЕР_1) в пользу Управления государственной службы охраны при УМВД Украины в Запорожской области (69002, г. Запорожье, ул. Запорожская, 15, код ЕГРПОУ 08596891, р/с № 26001316163695 в филиале «Отделение Проминвестбанка», МФО 313355) основной долг в сумме 2 214 грн.,

Взыскать с Частного предпринимателя ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, иден. код НОМЕР_1) в доход государственного бюджета Украины (получатель Государственный бюджет Орджоникидзевского района; банк получателя ГУГК Украины в Запорожской области; МФО 813015; ЕГРПОУ 34677145; счет № 31119095700007; код бюджетной классификации 22090200; символ отчетности банка -095) расходы по госпошлине в сумме 102 (сто две) грн., выдав приказ.

Взыскать с Частного предпринимателя ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, иден. кодНОМЕР_1) в пользу государственного бюджета Украины (получатель Государственный бюджет Орджоникидзевского района; банк получателя ГУГК Украины в Запорожской области, МФО 813015, код ЕГРПОУ 34677145, счет № 31212259700007, код бюджетной классификации 22050000. символ отчетности банка -259) расходы на информационно - техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 (сто восемнадцать) грн., выдав приказ.

Судья Л.С. Мисюра

Решение подписано и передано на отправку: 10.12.2007г.