Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
11.11.2024 Справа № 914/509/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали
подання:Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів,про:затвердження мирової угоди на стадії виконання (вх. № 4129/24 від 08.11.2024)у справі № 914/50922 за позовом:Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Астра Львів», м. Львів,за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,про:витребування майна з чужого незаконного володіння з припиненням права приватної власності.Представники сторін не викликались (не повідомлялись). ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 23.02.2023 у справі № 914/509/22, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023, позов задоволено повністю, витребувано з чужого незаконного володіння ТзОВ «Астра Львів» нежитлові приміщення загальною площею 29,7 кв. м за адресою вул. Корольова, 9 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 1039033346101) з припиненням права власності ТзОВ «Астра Львів» на нежитлові приміщення загальною площею 29,7 кв. м за адресою вул. Корольова, 9 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 1039033346101), стягнуто з ТзОВ «Астра Львів» на користь Львівської міської ради 1`984,80 грн у відшкодування витрат на оплату судового збору.
На виконання вказаного рішення 03.10.2023 судом видано відповідні накази.
Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08.11.2024 звернувся до суду із поданням про затвердження мирової угоди сторін на стадії виконання (вх. № 4129/24).
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Статтею 46 ГПК України передбачено, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 статті 330 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно з ч. 2 ст. 330 ГПК України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувана від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд, розглянувши подані державним виконавцем матеріали, визнає їх достатніми для прийняття та призначення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 46, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Подання Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання (вх. № 4129/24 від 08.11.2024) прийняти до розгляду.
2.Призначити судове засідання з розгляду подання на 18.11.2024 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, другий поверх).
3.Явка учасників процесу в судове засідання визнається необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.
The court decision No. 122955697, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/509/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: