Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.11.2024Справа № 910/9347/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей «Кампус»
третя особа Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі»
про стягнення 1229071,66 грн,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 07.11.2024 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 19.12.2024 на 12:30 год.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повідомити Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 19.12.24 о 12:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 11.11.2024
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 122955293, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/9347/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: