Decision № 12295521, 12.11.2010, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-1413

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Кіровський міський суд Луганської області

в складі : головуючої судді Суконцевої Л.Г.

при секретарі Бик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2

про стягнення аліментів на дитину ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання дитини: онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів громадян, від дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала на ј частину з усіх видів заробітку

Суд, заслухавши сторони, вивчив матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову за такими обставинами:

З копії свідоцтва про народження вбачається, що відповідачка зареєстрована ненькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 3)

Із копії паспорту вбачається, що позивачка зареєстрована по АДРЕСА_1, Луганської області. (а.с. 2).

Згідно копії рішення Кіровського міськвиконкому № 594 від 12.10.2010 року вбачається, що позивачка встановлена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4).

З копії рішення кіровського міського суду № 2-1070 від 3.09.2010 року вбачається, що відповідачка позбавлена батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 9а.с. 5).

Згідно довідки голови вуличному вбачається, що позивачка та її онук мешкають по АДРЕСА_1, Луганської облаті. (а.с. 6).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що відповідачка не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму доходів громадян. ?????????????????????????????? .

З відповідачки також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, Луганської області, місце праці невідомо, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 процентів прожиткового мінімуму доходів громадян, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, починаючи з 26.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 120 грн. на користь управління держказначейства України: р/р 31218263700006, МФО 804013, код 24046582, КЕКД 22050002.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кіровський міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: