Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" листопада 2024 р. Cправа № 902/1175/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області (вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 34, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область, 22000) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22200)
до: Фізичної особи-підприємця Бублика Юрія Петровича ( АДРЕСА_1 )
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомості
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №56/1-1634-24 від 07.11.2024 керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради з вимогами до Фізичної особи-підприємця Бублика Юрія Петровича про усунення перешкод Хмільницькій міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою комунальної власності та зобов`язання Фізичну особу-підприємця Бублика Юрія Петровича за власний рахунок здійснити знесення (демонтаж) самочинно побудованої нежитлової будівлі магазину "Скарби моря", розташовану за адресою: вул. Сергія Муравського, м. Хмільник, кадастровий номер земельної ділянки 0510900000:00:003:0994.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 справу розподілено судді Матвійчуку В.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 56/1-1634-24 від 07.11.2024 (вх. №1228/24 від 08.11.2024) Хмільницької окружної прокуратури господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У відповідності до положень ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" єдиною державною інформаційною системою, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи є єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З метою перевірки відомостей (статусу) щодо Фізичної особи-підприємця Бублика Юрія Петровича, судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно із отриманою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформацією, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Бублика Юрія Петровича є адреса: АДРЕСА_1 .
Водночас прокурором у поданій позовній заяві зазначено адресу відповідача: вул. Полтавська, 24, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
Як слідує з позовних матеріалів, в якості доказу направлення на адресу відповідача - Фізичної особи-підприємця Бублика Юрія Петровича копії позовної заяви з додатками, Хмільницькою окружною прокуратурою надано опис вкладення до цінного листа від 08.11.2024. При цьому, адресою одержувача поштового відправлення зазначено: вул. Полтавська, 24, м. Хмільник, Хмільницький район, Вінницька область. Тоді як зазначено вище, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача Фізичної особи-підприємця Бублика Юрія Петровича - АДРЕСА_2 .
Відтак, матеріали позовної заяви не містять належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Хмільницької окружної прокуратури № 56/1-1634-24 від 07.11.2024 залишити без руху.
Хмільницькій окружній прокуратурі усунути недоліки позовної заяви 56/1-1634-24 від 07.11.2024.
Хмільницькій окружній прокуратурі встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати Хмільницькій окружній прокуратурі та Вінницькій обласній прокуратурі до електронних кабінетів в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали надіслати на відому суду адресу електронної пошти Хмільницької окружної прокуратури - khmilnyk@vin.gp.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 12.11.2024.
Суддя Василь МАТВІЙЧУК
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 122954870, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/1175/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: