Court ruling № 122954868, 12.11.2024, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" листопада 2024 р. Cправа № 902/1023/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., без виклику представників сторін, розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємець Очич У. Б. адвоката Рачкевич Наталії Володимирівни б/н від 11.11.2024 (вх. канц. суду № 01-34/11061/24 від 11.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Очич Уляни Богданівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахов Груп" (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 24, оф. 4.510-3, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 43486455)

про розірвання договору у зв`язку з неналежним виконанням та повернення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Очич Уляна Богданівна з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахов Груп" з такими вимогами:

- розірвати Договір надання послуг № 01082022/4 від 31.07.2022, укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стахов Груп";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахов Груп" на користь позивача 2700,00 доларів США та моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 30.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/1023/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.10.2024.

23.10.2024 у судовому засіданні, без виходу до нарадчої кімнати, суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 20.11.2024.

11.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до суду надійшла заява представника позивача адвоката Рачкевич Н. В. б/н від 11.11.2024 (вх. канц. суду № 01-34/11061/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявниця просить суд надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначено на 20.11.2024 на 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою б/н від 11.11.2024, суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою та другою статті 197 ГПК України, зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи обмеження у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України від 23.07.2024 за №469/2024 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та надати можливість адвокату Рачкевич Н. В. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Очич Уляни Богданівни адвоката Рачкевич Н. В. б/н від 11.11.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/11061/24 від 11.11.2024) задовольнити.

2. Забезпечити представнику позивача адвокату Рачкевич Н. В. участь в судовому засіданні, призначеному на 20.11.2024 на 14:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику Фізичної особи-підприємець Очич Уляни Богданівни адвокату Рачкевич Н. В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявницю, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала суду підписана суддею і набрала законної сили 12.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Очич У. Б. та адвокату Рачкевич Н. В. до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи