Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/33/24 Справа №447/410/21
У Х В А Л А
11.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140250000265 від 26.06.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
встановив:
Ухвалою суду від 13.09.2022 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зупинено провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.08.2024 провадження у справі поновлено з метою розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Оскільки, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 суду не відомо, розгляд клопотання завершений суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за вказаних обставин зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.335 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 122954065, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 447/410/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: