Court ruling № 122951113, 12.11.2024, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/28322/24

Провадження № 1-кс/947/12158/24

УХВАЛА

12.11.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 , в інтересах юридичної особи КП «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство» про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2024 року за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12024160000000667 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2024.

В ході розгляду вказаної заяви слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволені, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Виходячи із системного тлумачення положень глави 29 КПК України, відповідно до вимог ст. 380 цього Кодексу, вбачається, що роз`яснено може бути вирок чи ухвалу суду в разі, якщо без такого роз`яснення їх складно виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Так ухвалою слідчого судді від 11.09.2024 року було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12024160000000667 від 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Надано дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів та завірених належним чином копій наступних документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство» ЄДРПОУ 23216145(м. Одеса, вул. Інглезі, 7а).

Визначено строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів - два місяці з дня її постановлення.

Враховуючи, що станом на цей час ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2024 року є такою, що припинила свою дію, підстави для її роз`яснення відсутні.

Керуючись ст.ст. 309, 310, 380 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , в інтересах юридичної особи КП «Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство» про роз`яснення ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.09.2024 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1