Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/4879/24
№ 2-с/207/322/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
12 листопада 2024 року м.Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бушанська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2024 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 27775 грн 06 коп., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 1334 грн. 46 коп., інфляційних витрат в розмірі 994 грн. 11 коп., 3% річних в розмірі 393 грн. 34 коп., суми пені в розмірі 479 грн. 24 коп., та судового збору у розмірі 242,24 грн.
08 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.
Вказана заява мотивована тим, що вимоги Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є необґрунтованими та недоведеними.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що про судовий наказ дізнався 03.11.2024 року з додатку "Дія".
Отже, заява про скасування судового наказу подана заявником в 15 денний строк з дня отримання копії цього наказу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №207/4879/24 від 26.09.2024 року виданий Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 27775 грн 06 коп., заборгованості за абонентське обслуговування в розмірі 1334 грн. 46 коп., інфляційних витрат в розмірі 994 грн. 11 коп., 3% річних в розмірі 393 грн. 34 коп., суми пені в розмірі 479 грн. 24 коп., та судового збору у розмірі 242,24 грн.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бушанська
The court decision No. 122948372, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 12.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 207/4879/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: