Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/2857/21
Провадження № 1-кп/577/44/24
У Х В А Л А
про участь експерта у судовому засіданні в режимі відео конференції
"11" листопада 2024 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області ОСОБА_2 у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000835 від 20 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 12020200080000835 від 20 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 21 листопада 2024 року на 13 год. 00 хв.
Від заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: 40000, м.Суми вул. Академічна, 13, в порядку ст. 336 КПК України.
Суд, вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області ОСОБА_2 що викликане перебуванням її місця мешкання та роботи на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду Сумської області та введенням воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне судовий розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200080000835 від 20 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, призначений на 21 листопада 2024 року на 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечення проведення на 21 листопада 2024 року на 13 годину 00 хвилин відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участі заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в сумській області ОСОБА_2 .
Зобов`язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Зарічного районного суду м. Суми, за адресою: 40000, м.Суми вул. Академічна, 13, заступника начальника відділу контролю у сфері закупівель Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області ОСОБА_2 .
Копії ухвали негайно направити Зарічному районному суду м. Суми для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 122940071, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 577/2857/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: