Court ruling № 12293737, 16.11.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.11.2010
Case No.
13/146
Document №
12293737
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"16" листопада 2010 р.Справа № 13/146

Позивач: ОСОБА_1 Акціонер Відкритого акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс", вул. Волковича, 9/42, м. Чернігів,14029

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівавтосервіс", код ЄДРПОУ 03119724, вул. Борисенка 39, м. Чернігів,14037

Предмет спору: про визнання незаконним рішення та його відмінити

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: Руденко В.М. довіреність № 1511 від 15.11.2010

представник відповідача: Кужіль В.Д. довіреність № 1611 від 16.11.2010

Позивачем подано позов про визнання рішення позачергових загальних зборів Відкритого акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" про обрання членом спостережної ради товариства ОСОБА_4., члена дирекції (виконавчого органу товариства), заступника генерального директора товариства визнати незаконним та відмінити.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач в судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості поизвачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи, які необхідні для встановлення обставин справи та процесуальних прав позивача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "24" листопада 2010 р. об 09:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати відомості про банківські рахунки та ідентифікаційні коди позивача ; оригінал посвідчення НОМЕР_1; оригінал сертифіката акцій НОМЕР_2, оригінал виписки №НОМЕР_3 ( для огляду в судовому засіданні); чітко визначити пункти або підпункти протоколу загальних зборів від 24.09.10 року, які позивач просить визнати незаконними та відмінити; надати нормативне обгрунтування підстав обраного способу захисту щодо визнання незаконним та відміни рішення з посиланням на приписи законодавства; чітко визначити чи просить позивач визнати рішення загальних зборів вцілому чи в частині незаконним; надати пояснення щодо помилкового ( або ні) зазначення по тексту протоколу №14 обрання членом наглядової ради ОСОБА_5 та фізичної особи зазначеної по тексту позовної заяви ОСОБА_4.

Попередити позивача про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання. В разі неможливості з поважних причин з"явитись в судове засідання, витребувані судом документи та пояснення мають бути надані позивачем до початку судового засідання.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов в пиьсмовому вигляді, документальне обгрунтування заперечень; відомості про участь ( або відсутність участі) обраного члена наглядової ради ОСОБА_5 в інших виконавчих , рівізіних органах товариства; за наявності копію сертифіката акцій ОСОБА_5, надати пояснення щодо помилкового ( або ні) зазначення по тексту протоколу №14 обрання членом наглядової ради ОСОБА_5 та фізичної особи зазначеної по тексту позовної заяви ОСОБА_4; надати пояснення щодо наявності або відсутності корпоративних прав у ОСОБА_5 та наявності трудових відносин з товариством (надати наказ по кадрам).

Попередити відповідача про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання. В разі неможливості з поважних причин з"явитись в судове засідання, витребувані судом документи та пояснення мають бути надані відповідачем до початку судового засідання.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Фетисова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12293737 ?

Документ № 12293737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12293737 ?

Дата ухвалення - 16.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12293737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12293737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12293737, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 12293737, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 12293737 refers to case No. 13/146

This decision relates to case No. 13/146. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12293735
Next document : 12293740