16.11.10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"16" листопада 2010 р.Справа № 13/139
Позивач: ОСОБА_1 Акціонер Відкритого акціонерного товариства
"Чернігівавтосервіс", вул. Волковича, 9/42, м. Чернігів,14029
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівавтосервіс", код ЄДРПОУ
03119724, вул. Борисенка 39, м. Чернігів,НОМЕР_3
Предмет спору: про визнання незаконним рішення та його скасування
Представники сторін:
від позивача: не з"яився
від відповідача: Кужіль В.Д. довіреність № 2610 від 26.10.2010
від відповідача: Руденко В.М. довіреність № 290310 від 29.03.2010
Позивачем подано позов про визнання незаконним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Чернігівавтосервіс" від 24.09.2010 р. про припинення дочірніх підприємств "Пассервіс", "Пасекспрес", "Ремонтавто", "Техавтосервіс" ВАТ "Чернігівавтосервіс" шляхом перетворення їх в товариства з обмеженою відповідальністю та відмінення цього рішення.
Відповідач у запереченнях на позов повідомив про невизнання позовних вимог.
Позивач втретє в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу надати витребувані документи та позивачу з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи, які необхідні для встановлення обставин справи та процесуальних прав позивача.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на " 24 " листопада 2010 р. об 09:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати відомості про банківські рахунки та ідентифікаційні коди позивача ; оригінал посвідчення НОМЕР_1; оригінал сертифіката НОМЕР_2, оригінал виписки №НОМЕР_3 ( для огляду в судовому засіданні); чітко визначити пункт, підпункт рішення загальних зборів за протоколом, які позивач просить визнати недійсним та відмінити; нормативно обгрунтувати обраний спосіб захисту порушених прав в частині визнання незаконним та відміни рішення; чітке зазначення порушених корпоративних прав позивача прийнятими рішеннями загальних зборів щодо припинення дочірніх підприємств "Пассервіс", "Пасекспрес", "Ремонтавто", "Техавтосервіс" шляхом перетворення їх в товариства з обмеженою відповідальністю .
Попередити позивача про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання. В разі неможливості з поважних причин з"явитись в судове засідання, витребувані судом документи та пояснення мають бути надані позивачем до початку судового засідання.
3. Запропонувати відповідачу: надати письмові пояснення щодо вчинених дій по фактичному припиненню діяльності дочірніх підприємств, надати публікацію щодо припинення діяльності ДП, пояснення в письмовому вигляді щодо вчинених дій по реєстрації товариств, примірники Статутів ДП "Пассервіс", "Пасекспрес", "Ремонтавто", "Техавтосервіс" ВАТ "Чернігівавтосервіс" чинних станом на 24.09.2010 року.
Попередити відповідача про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання. В разі неможливості з поважних причин з"явитись в судове засідання, витребувані судом документи та пояснення мають бути надані відповідачем до початку судового засідання.
4 . Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 12293734, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 13/139. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: