ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" листопада 2010 р. Справа № 13/148
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 8553/7/00/01/00 від 15.10.10
Позивач: Закрите акціонерне товариство "Київстар ДЖ.Ес.Ем", код ЄДРПОУ 21673832, пр-т Червонозоряний, 51,Київ 110,03110
в особі Київської філії ЗАТ "Київстар Дж. ЕС. ЕМ.", код ЄДРПОУ 36854338, пр-т. Червонозоряний, 51, м. Київ 110,03110
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта ЛТД Плюс"
, код ЄДРПОУ 14244266, вул. Костянтинівська, 62, м. Прилуки,
Чернігівська область,17500
Предмет спору: про стягнення заборгованості 144452,65 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2010 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: надати обгрунтований детальний розрахунок позовних вимог по видам стягнення окремо борг, індекс інфляції, 3 % річних, неустойка з визначенням періодів нарахування боргу та всіх заявлених до стягнення сум помісячно з урахуванням проведених відповідачем оплат, зазначенням боргу на кінець періоду зобов"язань по оплаті; надати пояснення щодо порядку нарахування неустойки ( дати винекнення зобов"язань по оплаті подвійної різниці Абонентом, визначення суми, дат) з наданням доказів вчинених Оператором фактичних дій по призупенню надання послуг,докази проведених Абонентом оплат сум 1537 грн. ( в т.ч. частково); пояснення щодо припинення дії додаткових угод та основної Угоди з відповідачем; докази направлення ( або вручення) відповідачу рахунків від 15.10.10 року та 16.06.10 року; письмові пояснення щодо визначення позивачем розміру суми 167296 грн. мінімальної вартості послуг, яку відповідач зобов"язався оплатити; відомості Оператора щодо діючого на час підключення відповідача тарифного плану та в разі подальшої його зміни, відомості щодо діючого тарифного плану на час існування Угоди; письмові пояснення щодо визначення ціни позову в сумі 145452,65 грн.
5. Запропонувати відповідачу: надати відзив позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати послуг Оператора.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 12293689, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 13/148. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: