Court ruling № 122933859, 06.11.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.11.2024
Case No.
752/13877/15-ц
Document №
122933859
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/13877/15-ц

Провадження № 6/752/764/24

У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.А., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2024 року від ОСОБА_1 засобами поштового сполучення до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання в якому він просить суд замінити сторону позивача у цивільній справі №752/13877/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ОСОБА_1 на підставі ст. 55 ЦПК України, заміни кредитора у зобов`язанні та на підставі смерті кредитора - фізичної особи ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали даного клопотання, приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені уст.183 ЦПК України.

Положеннями ч.1 ст.183 ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Звертаючись із вказаним клопотанням до суду, заявник просить замінити позивача у справі № 752/13877/15-ц його правонаступником.

При цьому, відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Питання про заміну сторони у справі може бути вирішено лише на стадії судового розгляду.

Однак, провадження у справі № 752/13877/15-ц на даний час закінчилось, за результатами розгляду справи 15 жовтня 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва прийнято остаточне рішення.

При цьому, чинним законодавством України не передбачено можливості заміни сторони у справі після ухвалення судового рішення.

Заявник вказує, що виконавчі листи в даній справі не видавалися, саме тому заявник ставить питання про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва

Порядок подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначений положеннями ст.442 ЦПК України. Разом з цим, як зазначено суддею вище, ОСОБА_1 у поданому ним клопотанні просить суд замінити позивача у справі № 752/13877/15-ц його правонаступником саме на підставі ст.55 ЦПК України.

Таким чином, оскільки заявлені вимоги належним чином не конкретизовані, їх зміст не узгоджується з підставами подачі клопотання, останнє, як таке, що не відповідає вимогам п.п.4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України, на підставі ч. 4 вказаної статті підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.55, 182, 183, 260, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Повернути ОСОБА_1 без розгляду його матеріали клопотання про заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва у справі №752/13877/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А.В. Слободянюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 122933859 ?

Документ № 122933859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122933859 ?

Дата ухвалення - 06.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122933859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122933859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 122933859, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 122933859, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 122933859 refers to case No. 752/13877/15-ц

This decision relates to case No. 752/13877/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122933855
Next document : 122933869