Court ruling № 12293372, 11.11.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"11" листопада 2010 р.Справа № 5/139/10 Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСАТ», м.Миколаїв, вул.Комсомольська, 51, кв. 66

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕСЧАНИК», 54003, м.Миколаїв, вул.Петровського, 13, кв. 4, код 35674082

Ліквідатор: Дубровний М.О., м.Миколаїв, вул.Красних Майовщиків, 17-Б, кв. 7

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від банкрута: ліквідатор Дубровний М.О.

Суть справи: про банкрутство ТОВ «ПЕСЧАНИК»

Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

          Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 26.08.2010 р. за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником з урахуванням виконаних ліквідатором вимог ст.ст. 105, 110, п. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України.

          Постановою від 06.09.2010 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Дубровного М.О.

Після публікації оголошення в газеті «Голос України»від 21.09.2010 р. за № 175 до суду та ліквідатора звернувся з заявою про визнання кредиторських вимог кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСАТ»у сумі 277527,85 грн.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

          Відповідно до постанови суду від 06.09.2010 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 22.10.2010 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

          Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у тому числі знищено в установленому законодавством порядку круглу печатку банкрута, що підтверджується квитанцією Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 003080 від 23.10.2010 р.

Згідно довідки Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 228 від 20.09.2010 р. на зберігання до архіву документи з особового складу банкрута не надходили.

Рахунки банкрута в установах банків закрито, що підтверджується листом Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва від 21.09.2010 р. за № 5705/Д/29-037.

          Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом УДАІ УМВС України в Миколаївської області № 9/6143 від 13.10.2010 р., листом Інспекції державного технічного нагляду (Держтехнагляд) Миколаївської облдержадміністрації № 1128/03-09 від 03.11.2010 р., Витягом з державного реєстру земель МРФ ДП «Центр державного земельного кадастру»№ 2567 від 01.10.2010 р., довідкою комунального підприємства “ММБТІ” № 6303 від 07.10.2010 р.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно листа Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 23.09.2010 р. за № 01.05/34353 станом на 23.09.2010 р. на виконанні відсутні будь які виконавчі документи стосовно банкрута.

09.11.2010 р. на адресу суду надійшов лист від Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва від 22.10.2010 р. за № 4316/9/10-024 в якому вона просить призупинити процедуру банкрутства банкрута до проведення позапланової перевірки.

Господарський процесуальний кодекс України та Законодавство про банкрутство не містить поняття «призупинити процедуру банкрутства».

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі. Крім того, проведення позапланової перевірки проводиться тільки за рішенням суду (в даному випадку адміністративного суду), доказів розгляду адміністративним судом відповідного позову державною податковою інспекцією до суду не надано.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕСЧАНИК»станом на 22.10.2010 р.

          Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕСЧАНИК» (54003, м.Миколаїв, вул.Петровського, 13, кв. 4, код 35674082), зареєстроване Миколаївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 14.01.2008 р. за № 15151070003000635.

          Зобовязати ліквідатора:

-          примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївській райдержадміністрації Миколаївської області;

-          копію ухвали надіслати власнику банкрута.

          Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору (два екземпляра), державній податковій інспекції за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору Миколаївського району Миколаївської області, державному органу з питань банкрутства.

          Провадження у справі припинити.

Суддя