Court ruling № 12293216, 15.11.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.11.2010
Case No.
12/26б
Document №
12293216
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.11.10 Справа № 12/26б.

За заявою

кредитора - Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Металоконструкція», м. Луганськ,

боржника - Відкритого акціонерного товариства «Автодорожник», м. Луганськ,

про визнання грошових вимог

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- Спіцина Н.Ф., дов. №842 від 22.06.2010, Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганську;

- Джеджея Л.А., дов. б/н від 05.05.2010, ПП «НВФ «Металоконструкція»;

- Щедрін Р.В., дов. б/н від 01.06.2010, ПП «Землестрой-С»;

від боржника Попов О.О., дов. б/н від 14.09.2010, ВАТ «Автодорожник»;

розпорядник майна - Сидоренко М.В.;

керуючий санацією - Ганжа В.М.;

обставини справи: банкрутство, процедура санації відповідно до положень ст. 17 Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зі змінами та доповненнями, розгляд грошових вимог кредитора, Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Металоконструкція»,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група «Восток», м. Луганськ, господарським судом Луганської області 15.04.2009 порушено провадження у справі №12/26б про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Автодорожник», м. Луганськ, вул. Южно-Радіальна, 30, ідентифікаційний код 13379679 - у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 215413 грн. 32 коп.

Справу порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 28.05.2009 суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора в сумі 215 413 грн. 32 коп., запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну (ліцензія серії АВ № 307424 від 20.04.2007), що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Чернігівська, буд.12, ідентифікаційний номер 2915213088.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника ВАТ «Авто дорожник»надруковане в газеті «Голос України»від 12.06.2009 №107 (4607).

Встановлений ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк для пред'явлення кредиторами грошових вимог до боржника сплинув 13.07.2009.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.11.2009. суддею Палей О.С. у справі № 12/26б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Восток»до боржника Відкритого акціонерного товариства «Автодорожник»про банкрутство визнані грошові вимоги кредиторів ПП «Науково-виробнича фірма «Металоконструкція»в сумі 3101959 грн. 31 коп. та ПП «Землестрой-С»в сумі 1978317 грн. 80 коп.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 06.05.2010 № 12/26б ухвалу господарського суду Луганської області від 30.11.2009 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.2010. у справі №12/26б ухвалу господарського суду Луганської області від 30.11.2009. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 06.05.2010 скасовано, справу в частині розгляду грошових вимог ПП «Науково-виробнича фірма «Металоконструкці»та ПП «Землестрой-С»

передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

З метою зясування обставин справи за заявою цього кредитора, в тому числі щодо розміру предявлених кредитором до боржника грошових вимог, суд призначив її до розгляду у судовому засіданні та зобовязав кредитора надати оригінали документів, доданих до заяви - для огляду в судовому засіданні; нормативне обґрунтування та детальний розрахунок вимог.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2010 №12/26б суд зобовязав:

- кредитора, подати до суду на день розгляду заяви - заяву з грошовими вимогами до боржника, з доданими до неї документами, оригінали документів, які додані до неї у копіях для огляду у засіданні суду; детальний розрахунок розміру грошових вимог за видами кредиторської заборгованості, з зазначенням конкретного періоду її виникнення та нарахування; документальне обґрунтування грошових вимог за заявою (первинні документи по заявленим сумам згідно розрахунку);

- розпорядника майна Сидоренко М.В. та керуючого санацією Ганжу В.М. подати до суду відзив про результати розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, у разі визнання вимог, чи наявності заперечень по них - їх документальне та нормативне підтвердження; докази направлення або вручення відзиву кредитору.

На виконання зазначеної ухвали суду кредитором, Приватним підприємством «Науково-виробнича фірма «Металоконструкція», в підтвердження отримання боржником поставлених матеріалів надано копії довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей у відповідності до договорів та видаткових накладних.

Крім того, кредитором у судовому засіданні надані оригінали довіреностей на отримання боржником товарно-матеріальних цінностей, для огляду.

Оскільки вимоги ухвали суду сторонами за станом на день розгляду справи виконані не в повному обсязі, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14, 15, 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 41, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд заяви кредитора, Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Металоконструкція», м. Луганськ, на 22.11.2010., на 9 годин 30 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, к. №333.

2. Зобовязати кредитора подати до суду на день розгляду заяви - оригінали документів, які додані до неї у копіях для огляду у засіданні суду; документальне обґрунтування грошових вимог за заявою (первинні документи по заявленим сумам згідно розрахунку.

3. Зобовязати розпорядника майна Сидоренко М.В. та керуючого санацією Ганжу В.М. надати належні докази видачі довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей у кредитора, а саме, книгу видачі довіреностей для огляду у судовому засіданні, копію, засвідчену належним чином до справи.

4. Дану ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Явка у судове засідання представника кредитора, розпорядника майна Сидоренко М.В. та керуючого санацією Ганжи В.М. обовязкова.

СуддяТ.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 12293216 ?

Документ № 12293216 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12293216 ?

Дата ухвалення - 15.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12293216 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12293216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12293216, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 12293216, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 12293216 refers to case No. 12/26б

This decision relates to case No. 12/26б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12293215
Next document : 12293218