Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.11.10 Справа № 16/93
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства "Євробуд", м. Алчевськ Луганської області
до Комунального підприємства “Алчевськбуд”, м. Алчевськ Луганської області
про стягнення 26368 грн. 80 коп.,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 06.12.2010 на 10 годин 50 хвилин.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області у залі №307.
4.Зобов’язати позивача: чітко визначити ціну позову; надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; при наявності –докази сплати відповідачем суми заявленої до стягнення; належним чином підтвердити статус юридичної особи.
5. Зобов’язати відповідача надати: письмовий відзив, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України з доказами надіслання позивачу; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин; докази погашення суми, заявленої до стягнення, якщо таке мало місце (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи;
підтвердити належним чином статус юридичної особи на день слухання справи.
6.Зобов’язати Державного реєстратора Алчевської міської ради–надати господарському суду довідку про реєстрацію Комунального підприємства “Алчевськбуд”, м. Алчевськ Луганської області, вул. ім. Горького, буд.12, ідентифікаційний код 01240249.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Р.М.Шеліхіна
The court decision No. 12293144, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 16/93. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: