Court ruling № 12292828, 15.11.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 53/33015.11.10 За позовом Приватного підприємства “Дейв Експрес Логістик”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Євро технологія”

про стягнення 24905,95грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Барановська М.В. представник за довіреністю № 380 від 11.11.2010р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Євро технологія ” заборгованості за Договором-заявкою № 2010/7 від 16.07.2010р. в розмірі 24905,95 грн., в тому числі 24798,82 грн. - основний борг та 107,13 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2010р. порушено провадження по справі № 53/330, розгляд справи призначено на 01.11.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2010р., у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 15.11.2010р.

В судове засідання 15.11.2010р. зявився представник позивача, надав суду пояснення по суті позовних вимог та документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Незважаючи на належне повідомлення про час і місце засідання у справі відповідач в засідання не зявився, письмових пояснень та заперечень по суті спору не надав, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, проте через відділ Діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З огляду на пояснення позивача суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі у Київської регіональної митниці.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача в засідання суду, невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі та необхідністю витребувати додаткові докази по справі господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2010 о 12:10.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобовязати позивача виконати вимоги викладені в ухвалах господарського суду в невиконаній частині

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги викладені в ухвалах господарського суду.

4. Зобовязати Київську регіональну митницю надати інформацію про дату та час прибуття до митного терміналу Київської регіональної митниці автомобіля DAF НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в період з 25.07.2010р. по 30.07.2010р., компанія перевізника - DIANA, 31273732, Україна.

5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Копію ухвали направити до Київської регіональної митниці (03680, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 8-А)

Суддя Грєхова О.А.