Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/1365/22
Провадження № 6/185/791/24
У Х В А Л А
11 листопада 2024 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Комунальний заклад "Малий груповий будинок" Богданівської сільської ради", ОСОБА_2 , Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Комунальний заклад "Малий груповий будинок" Богданівської сільської ради" , ОСОБА_2 , Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) .
Дана справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстави для залишення заяви без руху або ж відмови в її прийнятті відсутні.
Керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Комунальний заклад "Малий груповий будинок" Богданівської сільської ради", ОСОБА_2 , Павлоградсько-Юр`ївський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), та призначитиїї розгляд всудовому засіданніна 20 листопада 2024 року о 09:10 год.
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський
The court decision No. 122923908, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 185/1365/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: