Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6561/24
Провадження № 2-с/552/108/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.11.2024 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою проскасування судовогонаказу виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у розмірі 5 031 грн. 15 коп. - солідарно та судові витрати з кожного по 151 грн. 40 коп.. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки з 2008 року із заявником немає ніяких договірних відносин та централізоване опалення, квартира від`єднана та встановлено індивідуальне опалення, а тому не отримує послуги теплопостачання.
Просила скасувати судовий наказ виданий 21.10.2024 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, з наступних підстав.
Судом встановлено,що 21.10.2024року Київськимрайонним судомм.Полтави виданийсудовий наказза заявоюПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» у розмірі 5 031 грн. 15 коп. - солідарно та судові витрати з кожного по 151 грн. 40 коп..
Згідно ч. 3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з виданим судовим наказом, оскільки остання, послугами, які надають ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не користується.
За таких обставин, у зв`язку з відсутністю підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, судовий наказ від 21.10.2024 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Судовий наказвід21жовтня 2024рокувиданийКиївським районнимсудом м.Полтави зазаявоюПолтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - скасувати.
Роз`яснитизаявнику Полтавськомуобласному комунальномувиробничому підприємствутеплового господарства«Полтаватеплоенерго»право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.В.Кузіна
The court decision No. 122917621, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/6561/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: