ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.12.07 р. Справа № 22/312
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас Плюс” п. Молодіжний
до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шахтарськ
про стягнення з відповідача суми заборгованості по договору постачання від 25.04.2007р. № 362 у розмірі 45988 грн. та пеню у розмірі 2461 грн., всього 48449 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л.В.
Без виклику представників сторін
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбас Плюс” с. Молодіжне звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_1 м. Шахтарськ про стягнення суми заборгованості по договору постачання від 25.04.2007р. № 362 у розмірі 45988 грн. та пені у розмірі 2461 грн., всього 48449 грн.
При виготовленні рішення господарського суду Донецької області від 29.11.07 р. у його резолютивній частині судом помилково вказано: Товариства з приватного підприємця ОСОБА_1, замість потрібного стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку.
Третій абзац резолютивної частини рішення Донецької області від 29.11.07 р. по справі № 22/312 читати в наступній редакції:
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1, м. Шахтарськ, АДРЕСА_1, Ін.НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в філії „Укрсіббанк” м. Шахтарськ, МФО НОМЕР_4) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас Плюс” с. Молодіжне (85710, Донецька область, Волноваський район, с. Молодіжне, р/р 26004301751611 у філії „ГУ ПІБ України в Донецькій області”, МФО 334635, ОКПО 31471849) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 118 грн.
Суддя Волошинова Л.В.
.
The court decision No. 1229071, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 22/312. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: