Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 295/6982/24
2-сз/296/54/24
У Х В А Л А
про поверненнясудового збору
"08" листопада 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просило стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр» суму заборгованості у розмірі 77012,57 грн за кредитними договорами №630619818, №630775540.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 25 червня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» повернуто особі, яка її подала, на підставі п.2 ч.4 ст.185 ЦПК України.
07 листопада 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» подало до Корольовського районного суду м. Житомира заяву, в якій просить повернути судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції №0429950023 від 26 квітня 2024 року.
Згідно ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши подану заяву про повернення судового збору та матеріали цивільної справи №295/6982/24, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до копії платіжної інструкції №0429950023 від 26 квітня 2024 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» при зверненні до суду із позовом у справі №295/6982/24 було сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Згідно із випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір за платіжною інструкцією №0429950023 від 26 квітня 2024 року на суму 3 028,00 грн, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI).
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону №3674-VI встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною другою статті 7 Закону №3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну заяву повернуто позивачу, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судового збору в розмірі 3 028,00 грн, сплаченого ним при зверненні до суду з позовною заявою у справі №295/6982/24.
Керуючись статтями 247, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, код ЄДРПОУ 44276926) судовий збір в розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений при зверненні до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості згідно платіжної інструкції №0429950023 від 26 квітня 2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
The court decision No. 122902318, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/6982/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: