Справа №2-Н-565/10
У Х В А Л А
20 серпня 2010 року суддя Подільського районного суду м. Києва Неганова Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.
З заяви вбачається, що заявник просить видати наказ про стягнення з боржника суми заборгованості за кредитним договором.
Статтею 96 ЦПК України не передбачено видачу наказів за вимогами про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.
Згідно з ст.100 ч. 3 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Тому, вважаю за необхідне відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 96, 100 ч.3 п. 1 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» судовий збір в сумі 477 гривень 91 копійку (чотириста сімдесят сім гривень дев»яносто одну копійку), сплачений згідно з меморіальним ордером №BUD.268587.89062 від 19 липня 2010 року на рахунок № 31410537700008, код 26077939, код банку 820019, одержувач – ВДК Подільського району м. Києва.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень ( тридцятьгривень), сплачені згідно з меморіальним ордером №BUD.268590.89060 від 19 липня 2010 року на рахунок № 31215259700008, код 26077939, код банку 820019, одержувач – УДК у Подільському районі м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 12290107, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-565/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: