Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/11007/22
Провадження № 2-з/185/106/24
У Х В А Л А
08 листопада 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі № 185/11007/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.
08 листопада 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення заяви про забезпеченн позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачений судовий збір у сумі 908,40 грн. підлягає поверненню заявнику.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353-355 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (кодЄДРПОУ 37988155,місцезнаходження49000,м Дніпро,вул.Челюскіна,1) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 ) на рахунок платника, який буде зазначено в заяві на повернення коштів, сплачений у ТВБВ № 10003/0516 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» за квитанцією до платіжної інструкції № 45 від 31.10.2024 року судовий збір у сумі 908,40 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 122898549, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/11007/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: