ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"12" грудня 2007 р. Справа № 16/34
Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/34
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави уповноваженим органом, якої виступає Кіровоградська міська рада, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 4 798,08 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.12.07 р. у справі № 16/34 позовні вимоги задоволено повністю.
Проте, при друкуванні резолютивної частини зазначеного рішення були допущені описки у 3, 5 та 7 абзаці, а саме в найменуванні особи з якої необхідно стягнути заборгованість по орендній платі, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тобто зазначено: "приватного підприємства ОСОБА_1", тоді як правильно, - "приватного підприємця ОСОБА_1".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущені описки в 3, 5 та 7 абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.12.07 р. у справі № 16/34 не зачіпають суті цього рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарсько процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описки допущені в 3, 5 та 7 абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.12.07 р. у справі № 16/34.
Третій абзац резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.12.07 р. у справі № 16/34 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній) на користь Кіровоградської міської ради в особі управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин (м. Кіровоград, р/р 332118012700002, отримувач коштів - фінансове управління Кіровоградської міської ради, банк отримувача - ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, код 241145329, код платежу 13050200) заборгованість по орендній платі в сумі 4 798,08 грн.".
П'ятий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.12.07 р. у справі № 16/34 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній) у доход Державного бюджету України (р/р 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач УДК у м. Кіровограді ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) державне мито в сумі 102 грн.".
Сьомий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.12.07 р. у справі № 16/34 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, розрахунковий рахунок відсутній) у доход Державного бюджету України (р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 грн.".
Копії ухвали надіслати сторонам у справі та заступнику прокурора Кіровоградської області.
| Суддя |
| Л. С. Коротченко
Часті запитання
Який тип судового документу № 1228908 ?
Документ № 1228908 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 1228908 ?
Дата ухвалення - 12.12.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1228908 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1228908 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1228908, Commercial Court of Kirovohrad OblastThe court decision No. 1228908, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently. The court decision No. 1228908 refers to case No. 16/34This decision relates to case No. 16/34. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1227442
|