Court ruling № 12288921, 12.11.2010, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.11.2010
Case No.
2-4902/10
Document №
12288921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-4902/10

УХВАЛА

12 листопада 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Курінного Д.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова щодо виплати державної соціальної допомоги „Дітям війни” , -

встановив:

В своїй позовній заяві, поданій до суду в порядку цивільного судочинства, позивач просить суд зобов’язати відповідача перерахувати та виплатити йому недоплачену надбавку до пенсії як „Дитині війни”.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року №19-рп/2010 по справі № 1-40/2010, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, а саме:

– пункту 2 розділу І: „Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., №№ 35–37, ст. 446) виключити“;

– пункту 2 розділу ІІ: „Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства“. Також визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI. В рішенні Конституційного суду вказано на те, що визнані неконституційними положення закону та кодексу втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Відповідно до п.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, суд закриває провадження в даній справі.

Відповідно до ст.83 ЦПК України позивачу слід повернути сплачену ним суму судового збору – 8 грн.50 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 37 грн.

Керуючись ст.ст. 83, п.1 ст.205 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова щодо виплати державної соціальної допомоги „Дітям війни”.

Зобов’язати УДКУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 8 грн. 50 коп . (квитанція № 51/1 від 28.07.2010 року), (код ЄДРПОУ УДК 24134604, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31411537700009, КБК 22090100) та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн . (квитанція № 52/1 від 28.07.2010 року), (код ЄДРПОУ УДК 24134604, ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31216259700009, КБК 220500001).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 12288921 ?

Документ № 12288921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12288921 ?

Дата ухвалення - 12.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12288921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12288921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12288921, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 12288921, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 12288921 refers to case No. 2-4902/10

This decision relates to case No. 2-4902/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12288920
Next document : 12288922