Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
07 листопада 2024 р.№ 520/27527/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, 3 під.2 пов.,м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл.,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- Визнати дії головного управління Пенсійного фонду України у Київській області Пенсійного фонду України щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком згідно з Законом України «Про державну службу», що оформлено рішенням від 06.09.2024 №203040021518, неправомірним, та скасувати зазначене рішення.
- Зобов`язатиГоловне управлінняПенсійногофондуУкраїни в Харківській області зарахувати до стажу державної служби період роботи з 01.09.2001 по 11.10.2011.
- Зобов`язатиГоловне управлінняПенсійногофондуУкраїни в Харківській області здійснити призначення мені пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу».
- Зобов`язатиГоловне управлінняПенсійного фонду Українив Харківській області здійснити мені призначення пенсії з 29.08.2024 в розмірі 60% заробітної плати на підставі наданих довідок Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації від 30.08.2024 №01-32/04/7818 (за формою, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 17.01.2017 №1-3, додаток 1) та від 30.08.2024 №01-32/04/7819 (за формою, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 17.01.2017 № 1-3, додаток 2) про складові заробітної плати для призначених пенсії за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» та забезпечити її виплату у повному обсязі незалежно від перебування на посадах в органах державної влади (місцевого самоврядування), а також незалежно від отриманого заробітку (прибутку).
- Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Позивач в позовній заяві просить суд визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо переведення на пенсію по державні службі. Проте, судом встановлено, що заяву за принципом екстериторіальності було розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 КАС України, суд може залучити іншу особу як другого відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області ( 08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10 ).
Керуючись ст.ст. 48, 52, 240-241, 243, 248, 250, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
Ухвалив:
Залучити до участі в справі №520/27527/24 в якості другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в в Київській області ( 08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10 ).
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сагайдак В.В.
The court decision No. 122879003, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 07.11.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/27527/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: