Court ruling № 122876558, 05.11.2024, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 листопада 2024 р.Справа № 160/25767/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відмову від позову та закриття провадження у справі №160/25767/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а; ЄДРПОУ ВП 44118658) до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , в якому позивач просить:

-стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 42 064,19 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі (вх. №83271/24), яка мотивована сплатою відповідачем податкового боргу в розмірі 42 064,19 грн, заявленого до стягнення у межах справи №160/25767/24.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 44, 238, 239, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у адміністративній справі №160/25767/24 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №160/25767/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-а; ЄДРПОУ ВП 44118658) до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу- закрити.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судоинства України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя О.В. Царікова