Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 747/433/23
Провадження№ 2-др/747/6/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07.11.2024 року селище Талалаївка
Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Тіщенко Л.В. розглянула заяву адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фесик І.А. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВНІЧ» про визнання відсутнім права оренди та зобов`язання усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
У своїй заяві представник позивача просить суд ухвалити додаткове рішення по справі про розподіл судових витрат пов`язаних з наданням правничої допомоги.
Заява відповідає вимогам ст. 270 ЦПК України, тому виникає необхідність відкриття провадження за даною заявою та призначення судового розгляду з врахуванням строків, встановлених ч.3 ст 270 ЦПК України.
Керуючись ст 270 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за заявою адвоката Фесика Ігоря Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення.
Призначити судове засідання по розгляду заяви на 14.00 год 15 листопада 2024 року.
Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб які були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Л.В.Тіщенко
The court decision No. 122874849, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 747/433/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: