Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"07" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3500/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.
Розглянувши матеріали справи №916/3500/21
За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трассір УА (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, код 39768357)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.10.2024р., серед іншого, відкладено розгляд справи про банкрутство та позовних проваджень №916/3500/21(916/3717/24), №916/3500/21(916/3819/24) на "29" жовтня 2024 р. о 16:30.
Однак, судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Найфлейша В.Д. на лікарняному.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи про банкрутство та позовних проваджень №916/3500/21(916/3717/24), №916/3500/21(916/3819/24) призначити на "03" грудня 2024 р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.
2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д. Найфлейш
The court decision No. 122867739, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 07.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/3500/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: