Court ruling № 122867439, 04.11.2024, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м.Харків Справа № 913/384/24

Провадження №19/913/384/24

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001)

до Фізичної особи-підприємця Мазурової Катерини Дмитріївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 303 222 грн 19 коп.,

Суддя Господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Крейтор В.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: Крапівцева О.О., адвокат, на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 17.08.2018 №3819 та довіреності від 23.07.2024 №11753-К-Н-О (в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (далі АТ КБ ПриватБанк) 03.09.2024 через систему Електронний суд звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазурової Катерини Дмитріївни (далі ФОП Мазурова К.Д.) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.12.2020 №3027520428-КД-1 у сумі 303 222 грн 19 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 228 614 грн 35 коп., заборгованості за відсотками за користування кредитом за період з 02.02.2022 до 28.03.2024 у сумі 74 607 грн 84 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати відсотків за кредитним договором від 24.12.2020 №3027520428-КД-1.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 04.11.2024.

Представник відповідача в судове засідання 04.11.2024 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження у справі закінчується 08.11.2024.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів по 08.12.2024 (включно) з ініціативи суду для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Згідно з ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За приписами п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи визначені ст.177 ГПК України завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином усіх учасників справи про проведення підготовчих засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 185, 197, 232 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів по 08.12.2024 включно.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 листопада 2024 року о 10:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

5. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

6. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/384/24, розгляд якої призначено на 25.11.2024 о 10 год 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника позивача Крапівцевої Олени Олександрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 04.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 07.11.2024.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО