Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
07 листопада 2024 року м. Житомир Справа № 906/961/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.
розглядаючи справу
за позовом: фізичної особи ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмкженою відповідальністю "ЦЕНТР-АМСТОР"
2. Виконавчого комітету Житомирської міської ради
про визнати припиненими трудові відносини та зобов"язати вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача: Рубан І.В., адвокат, ордер серії АА №1485403 від 16.09.2024 (в режимі відеоконференції)
від відповідача-1: не прибув
від відповідача-2: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали від 19.09.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АМСТОР", 2. Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання припиненими трудові відносини та зобов`язати вчинити певні дії, перше підготовче засідання призначив на 16.10.2024 о 10:00 (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач-1, Відповідач-2, Суд).
Суд ухвалою від 16.10.2024 відклав підготовче засідання на 07.11.2024 о 11:00 год.
06.11.2024 до суду повернулась ухвала від 16.10.2024 яка направлялась на поштову адресу засновника юридичної особи Відповідача-1 з відміткою органу зв`язку " адресат відсутній за вказаною адресою" (вх. г/с №14014/24).
В підготовчому засіданні 07.11.2024 представник позивача фізичної особи ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №906/961/24 до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду справи по суті.
Одночасно Суд ухвалює провести наступне підготовче засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Позивача адвоката Ігоря Рубана.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/961/24 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "03" грудня 2024 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).
3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Позивача адвоката Ігоря Рубана.
Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 07.11.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу , адвокату (через Ел. суд)
3- відповідачу-1 (через Ел. суд)
4- відповідачу-2 (через Ел. суд)
The court decision No. 122865872, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/961/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: