Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-др/759/161/24
ун. № 910/18499/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Палладіна 18/30" про визнання недійсним рішення загальних зборів в частині, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала вказана спрва.
25.10.2024 року у справі постановлено рішення суду.
30.10.2024 р. до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 13, 260, 246 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про судові витрати у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Палладіна 18/30" про визнання недійсним рішення загальних зборів в частині.
Призначити судовий розгляд заяви на 28 листопада 2024 р. о 10:30 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.
The court decision No. 122860168, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/18499/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: