Справа №2-776
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 грудня 2007 року м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Коваля Ф.І.
при секретарі Демчишиній Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
встановив:
Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вони з відповідачем перебували у громадянському шлюбі, в якому у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В свідоцтвах про народження дітей відповідач вказаний їхнім батьком, проте добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча працює і має постійний заробіток. Діти перебувають на утриманні позивачки, а тому позивачка просить задовольнити її вимоги, стягнувши з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей, в розмірі по 250 грн. на кожного з них щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги і просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей, в розмірі по 200 грн. на кожного з них щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 300 грн. на обох дітей щомісячно.
Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з довідки, виданої Волоськівською сільською радою, діти перебувають на утриманні позивачки.
Згідно з копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відповідач вказаний їхнім батьком, тому відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи наведене, а також ту обставину, що відповідач має нестабільний дохід, суд вважає вірним встановити розмір аліментів - по 200 грн. щомісячно на кожну дитину.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Козачки Летичівського району Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі по 200 грн. на кожного з них щомісячно, починаючи з 31 жовтня 2007 року, до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу - Територіальне управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області, код ЄДРПОУ 26293548; розрахунковий рахунок № 35222009000015; банк одержувача - ГУ ДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013; призначення платежу - «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Деражнянський районним судом Хмельницької області») у розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, проте воно може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Коваль Ф.І.
The court decision No. 1228510, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-776/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: