П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-3981/2010
18 ноября 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Кравченко Н.А., рассмотрев материалы поступившие из государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Енакиево Донецкой области, гражданку Украины, работающую главный бухгалтер ООО «Мир Снабжения», проживающую по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Главный бухгалтер ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО «Мир Снабжения», расположенного 1-й Оборонный проезд,2 в г. Луганске, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижен налог на добавочную стоимость на общую сумму 100129 гривен за период с 01.10.2007 года по 30.06.2010 года.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 1460/23/31594936 от 30.09.2010 года о результатах плановой выездной проверки ООО «Мир Снабжения», по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 01.10.2007 года по 30.06.2010 года.
ОСОБА_1 от пояснений отказалась.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как она являясь должностным лицом, не обеспечила должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 12285045, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 18.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3981/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: