Court ruling № 122842907, 06.11.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

06 листопада 2024 рокусправа № 380/21772/24 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, перевіривши матеріали позову Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів, -

в с т а н о в и л а:

Головне управління ДПС у Львівській області (адреса: вул. Стрийська 35 м. Львів 79026) (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Буське сорто-насінницьке підприємство" (адреса: 81750 Львiвська область Стрийський район м. Ходорів вул. В. Чорновола 10) (далі - відповідач), в якому просить застосувати адміністративний арешт у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків ТОВ Буське сорто-насінницьке підприємство (ЄДРПОУ 22342296; 81750 Львiвська область Стрийський район м. Ходорів вул. В. Чорновола 10).

В обґрунтування позову вказав, що посадовими особами Головного управління ДПС у Львівській області 21.10.2024 року здійснено вихід за місцезнаходженням (юридичною (фактичною) адресою) ТзОВ Буське сорто-насінницьке підприємство Львiвська область Золочівський район с. Ожидів вул. Залізнична 16 з метою проведення документальної позапланової виїзної перевірки. Перед початком проведення документальної позапланової виїзної перевірки посадовими особами Головного управління ДПС у Львівській області були виконані передбачені статтею 81 Податкового Кодексу України умови допуску до проведення документальної перевірки. Зокрема, 21.10.2024 директору ТзОВ Буське сорто-насінницьке підприємство ОСОБА_1 було вручено під розписку копію наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 15.10.2024 року № 5485-ПП та пред`явлено під розписку направлення на проведення зазначеної перевірки. Проте, директор ТзОВ Буське сорто-насінницьке підприємство ОСОБА_1 отримавши копію наказу та ознайомившись із направленням на перевірку від 15.10.2019 року 11673 та від 18.10.2024 № 11832 відмовився допустити посадових осіб Головного управління ДПС у Львівській області до проведення документальної позапланової виїзної перевірки, про що складено відповідний акт відмови від допуску до проведення перевірки від 21.10.20249 року № 1384/13-01-07-08. Стверджує, що провести перевірку ТзОВ Буське сорто-насінницьке підприємство не має можливості. За таких обставин звернувся до суду із цією позовною заявою.

Ухвалою від 28.10.2024 позовну заяву залишено без руху для надання позивачем до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

На виконання вимог ухвали від 28.10.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено копію платіжної інструкції № 2707 від 01.11.2024 про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн (вх. № 81689 від 05.11.2024). Таким чином позивач усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з правилами ст. 19 (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 (територіальна юрисдикція) Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі (на стадії відкриття) не встановлено.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 2 ст. 12 КАС України).

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

Ураховуючи значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає необхідним розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України розгляд справи буде здійснюватися без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст. 163, 164 КАС України.

5. Заяви по суті справи повинні бути завчасно подані чи завчасно надіслані до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) у встановлені у цій ухвалі строки.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, у розділі «Стан розгляду справи».

7. Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто протягом розумного строку відповідно до ст. 258 КАС України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

СуддяКачур Роксолана Петрівна