Court ruling № 122842639, 06.11.2024, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2024 року місто Київ № 320/2423/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк сервіс інвест" до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", про визнання протиправним та скасування рішення Київської міської ради від 23 червня 2011 року №242/5629 (в редакції рішення Київської міської ради від 31 серпня 2021 року №2185/2226) у частині,

за участю:

представник позивача адвокат Бродська К.О.;

представник відповідача Худякова Н.Б.;

представник третьої особи Гефтер П.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк сервіс інвест" звернулось до суду з позовом визнати протиправним та скасувати пункт 114 розділу "Деснянський р-н" таблиці №1 до додатка 5 до рішення Київської міської ради від 23 червня 2011 року №242/5629 (в редакції рішення Київської міської ради від 31 серпня 2021 року №2185/2226), згідно з яким земельну ділянку, розташовану за адресою: місто Київ, проспект Червоної калини (Маяковського Володимира), будинок 47, включено до переліку паркувальних майданчиків, закріплених за комунальним підприємством "Київтранспарксервіс".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 відкрито провадження у справі, постановлено здійснити розгляд за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів, визначено дату підготовчого судового засідання, зобов`язано відповідача відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України опублікувати оголошення.

Під час підготовчого провадження представник позивача позов підтримала, представник відповідача позов не визнала, представник третьої особи підтримала заперечення відповідача. Судом уточнено підстави позови у представника позивача, роз`яснено про розгляд судом справи за правилами статті 264 КАС України, оскільки на стадії відкриття провадження в адміністративній справі суд дійшов висновку, що рішення Київської міської ради від 23.06.2011 №242/5629 "Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві", внесені зміни до якого оскаржуються позивачем, є нормативно-правовим актом.

Представником відповідача надано докази опублікування оголошення про розгляд Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи №320/2423/24 щодо оскарження рішення Київської міської ради від 23.06.2011 №242/5629 "Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Києві" в частині (газета "Хрещатик" від 29.08.2024 №10 (10)).

З огляду на наведене, та зважаючи на подання сторонами заяв по суті та доказів, неподання заяв, клопотань з процесуальних питань, які б потребували їх вирішення в підготовчому провадженні, з урахуванням думки представників сторін, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 15 січня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під`їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Донець В.А.