Court ruling № 122841439, 06.11.2024, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 листопада 2024 рокуСправа № 160/28129/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій позивач просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області користь, код ЄДРПОУ 40108866 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 червня 2024 року по 25 липня 2024 року у сумі 82 850,35 грн (вісімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят грн. 35 коп.) з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.10.2024р. позовну заяву залишено без руху.

Позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.11.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що з метою усунення недоліків, визначених судом в ухвалі від 25.10.2024 року та керуючись положеннями ст.ст. 44, 160, 161 КАС України просить долучити до матеріалів справи №160/28129/24:

- докази сплати судового збору в сумі 1211,20 грн;

- клопотання про поновлення строку звернення до суду;

- належним чином завірені додатки до позовної заяви в кількості учасників справи.

Всупереч зазначеному, до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом № 651 від 04 листопада 2024 року складеним головним спеціалістом, начальником управління з організаційного забезпечення суду, головним спеціалістом та головним спеціалістом.

Станом на 06 листопада 2024 року вимоги ухвали суду від 25.10.2024 позивачем не виконані.

У відповідності до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулась до суду із позовною заявою.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2024 року.

Суддя О.М. Неклеса