Справа № 3-2776/10 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
18 жовтня 2010 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ТОВ «Індустріал-ресурс трейд» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1(інших відомостей не відомо);
- - за ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Індустріал-ресурс трейд» було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по податку на прибуток по строку 19.08.10, надано 27.08.10, акт № 1420/15-125/33210941 від 10.09.2010 року.
В судове засідання правопорушник не з’явився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, тому справа слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом КР № 303074 від 29.09.2010 р. про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, іншими матеріалами справи. Оскільки ОСОБА_1 оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. на користь держави (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського району).
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя: Л.О. Мєркулова
The court decision No. 12284111, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2776/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: