Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/4518/24
Провадження № 3/589/2050/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2024 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/4518/24, провадження №3/589/2050/24, відносно громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/4518/24, провадження №3/589/2050/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В подальшому, до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_1 надійшло три справи про адміністративні правопорушення, а саме:
- 04 жовтня 2024 року №589/4629/24, провадження 3/589/2094/24, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- 04 жовтня 2024 року №589/4630/24, провадження 3/589/2095/24, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
- 10 жовтня 2024 року №589/4700/24, провадження 3/589/2128/24, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення №589/4518/24, №589/4629/24, №589/4630/24 та №589/4700/24 в одне провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги викладене, заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме - №589/4518/24, провадження №3/589/2050/24.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати справу про адміністративне правопорушення №589/4518/24, провадження №3/589/2050/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження із справами: за №589/4629/24, провадження №3/589/2094/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за №589/4630/24, провадження №3/589/2095/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за №589/4700/24, провадження №3/589/2128/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - присвоївши справі єдиний №589/4518/24, провадження №3/589/2050/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
The court decision No. 122840070, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.10.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 589/4518/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: