№ 12283629, 30.09.2010, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.09.2010
Case No.
3-893/2010
Document №
12283629
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-893

2010 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 вересня 2010 року смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює начальником Михайлівського РВ ЗРФ ДП «ЦДЗК»,

за ч.1 ст. 2125 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 начальник Михайлівського РВ ЗРФ ДП «ЦДЗК» (далі - Відділ), будучи відповідальним за облік, зберігання та використання документів, які містять конфіденційну інформацію в установі, не виконав вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 27.11.1998 року № 1893 «Про затвердження Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави» (далі - Інструкція-1893).

23 вересня 2010 року Управлінням СБ України в Запорізькій області в ході проведення планової перевірки стану обліку, зберігання і використання матеріалів, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, в Відділі виявлено порушення встановленого режиму забезпечення охорони конфіденційної інформації, що є власністю держави, з боку начальника Відділу ОСОБА_1, що призвело до розголошення конфіденційної інформації.

Так, за результатами проведеної перевірки встановлено, що в Відділі порушені вимоги:

- пункту 1 Інструкції-1893 в Відділі не створена експертна комісія;

- пункту 8 Інструкції-1893 співробітники Відділу, які працюють з документами з грифом «Для службового користування», не ознайомлені під особистий розпис із Інструкцією-1893.

- пункту 34 Інструкції-1893 в кабінеті №2 Відділу, книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі знаходяться на робочому місті начальника реєстраційного Відділу, яка постійно веде цей реєстр (які мають гриф обмеження доступу «Для службового користування»). Доступ до вказаних матеріальних носіїв мають усі відвідувачі у часи прийому та працівники Відділу, які не мають безпосереднього відношення до них. Вказане порушення призвело до розголошення конфіденційної інформації, що є власністю держави. За даним фактом розголошення конфіденційної інформації, що є власністю держави відібрано пояснення у начальника Відділу ОСОБА_1

- пункту 61 Інструкції-1893 щорічна перевірка наявності документів з грифом «Для службового користування» в Відділі за 2009 рік не здійснена;

- пункту 67 Інструкції-1893 в Відділі не ведеться журнал обліку печаток, штампів і бланків;

- пункту 73 Інструкції-1893 в Відділі щорічно не проводиться перевірка наявності печаток, штампів.

Не виконання зазначених вимог призвело до розголошення конфіденційної інформації, що є власністю держави та її витоку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд відповідно до положень ст. 268 КУпАП розглядає справу за його відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ознайомившись з матеріалами справи, в тому числі з протоколом про адміністративне правопорушення № 59/17/44н/т, актом за результатами перевірки стану обліку, зберігання і використання матеріалів, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, у Михайлівському районному відділі ЗРФ ДП «ЦДЗК», поясненнями ОСОБА_1, наказом про призначення осіб відповідальних за облік, збереження та безпеку носіїв інформації з грифом ДСК та виконання заходів із захисту від витоку інформації з грифом ДСК, наказом про внесення доповнень до Переліку відомостей, віднесених до конфіденційної інформації, що є власністю держави і якій надається гриф обмеження доступу «Для службового користування» посадовою інструкцією начальника Михайлівського районного відділу ЗРФ ДП «Центр ДЗК», суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2125 КУпАП, в наслідок чого вказана особа підлягає адміністративному стягненню.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом враховуються вид адміністративного правопорушення, його суспільна небезпечність.

Керуючись ч.1 ст. 2125 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 2125 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, стягнувши вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 2108110.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 12283629 ?

Документ № 12283629 це

Яка дата ухвалення судового документу № 12283629 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12283629 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12283629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 12283629, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 12283629, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 12283629 refers to case No. 3-893/2010

This decision relates to case No. 3-893/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12283628
Next document : 12284243