Court ruling № 122835849, 04.11.2024, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 листопада 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1305/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Inter Cars Ukraine про відмову від позову (вх. № 13276/24 від 30.10.2024) у справі № 915/1305/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Inter Cars Ukraine (29025, м. Хмельницький, вул. Шухевича Романа, 8/9; e-mail: lawyer.psv@gmail.com; код ЄДРПОУ 30865632) до фізичної особи підприємця Русол Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в загальній сумі 718290,99 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Inter Cars Ukraine звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи підприємця Русол Олени Олександрівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 718290,99 грн., в т.ч. 652427,76 грн. основного боргу, 19307,10 грн. 15% річних, 33850,90 грн. пеня, 12705,23 грн. інфляційні збитки.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором № U32199 від 09.02.2024 на поставку автомобільних товарів в частині повної та своєчасної оплати за поставлені товари.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.10.2024 р. по справі №915/1305/24 вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Inter Cars Ukraine до фізичної особи підприємця Русол Олени Олександрівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 718290,99 грн. повернуто на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позов від імені ТОВ InterCarsUkraineпідписано особою Петренко С.В., у якої відсутні належні повноваження представляти інтереси вказаного Товариства, з огляду на непідписання ордеру.

30.10.2024 р. до господарського суду від представника ТОВ Inter Cars Ukraine адвоката ПетренкоС.В через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про відмову від позову (вх. № 13276/24), в якій позивач відмовляється від позову на підставі п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України та просить повернути позовну заяву без розгляду. Також заявник просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 15093 від 21.10.2024 р. у розмірі 10755,00 грн.

Розглянувши вказану заяву представника ТОВ Inter Cars Ukraineпро відмову від позову, суд зазначає наступне.

З огляду на повернення згідно з ухвалою суду від 28.10.2024 року вказаної позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю Inter Cars Ukraine до фізичної особи підприємця Русол Олени Олександрівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 718290,99 грн. на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, відповідно відсутні підстави для розгляду поданої заяви про відмову від позову, оскільки такий позов вже не перебуває на розгляді суду.

Також суд зауважує, що вказану заяву про відмову від позову від імені ТОВ Inter Cars Ukraine підписана представником ПетренкоС.В. та подана через підсистему Електронний суд, при цьому на підтвердження повноважень вказаного представника до позову надано ордер про надання правничої допомоги серії АІ № 1729617, який також не містить підпису.

При цьому скріплення документа електронним цифровим підписом, зокрема скріплення електронним цифровим підписом скан-копії ордеру про надання правничої (правової) допомоги, а також подача документа із додаванням до останнього не підписаної скан-копії ордеру не підтверджує дотримання форми документа, що підтверджує право на здійснення представництва інтересів особи, зокрема, на підписання документа, як того вимагають норми Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги№ 41.

Зазначений висновок викладено у постановах Верховного Суду від 09 березня 2023 року у справі № 466/893/22 (провадження № К/990/33704/22) та від 07 грудня 2023 року у справі № 466/862/22 (провадження № К/990/33718/22).

Таким чином, вказане свідчить, що заяву про відмову від позову від імені ТОВ Inter Cars Ukraine підписано особою Петренко С.В., у якої відсутні належні повноваження на подачу такої заяви від імені вказаного Товариства.

У відповідності з положеннями ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, з огляду на вказане, подана від імені ТОВ Inter Cars Ukraine заява про відмову від позову підлягає поверненню заявнику без розгляду. Водночас, з урахуванням того, що така заява надійшлачерез підсистему Електронний суд ЄСІТС, останню слід вважати повернутою без розгляду, а заявнику надсилається тільки дана ухвала суду.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 234, 235Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Inter Cars Ukraine про відмову від позову до фізичної особи підприємця Русол Олени Олександрівни про стягнення заборгованості в загальній сумі 718290,99 грн.у справі № 915/1305/24 (вх. № 13276/24 від 30.10.2024) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Ільєва