Court ruling № 122835807, 05.11.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.11.2024 Справа № 914/3814/23

За позовною заявою керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів

до відповідача-1: Львівської міської ради, м.Львів

відповідача-2: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стрийська 40, м.Львів

відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м.Вінниця

відповідача-4: Державного кадастрового реєстратора Відділу №5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Гулько Лідії Василівни, м.Вінниця

про: визнання незаконною та скасування Ухвал Львівської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування державної реєстрації права комунальної на земельну ділянку та права постійного користування на земельну ділянку.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

Від відповідача-1: Шматолоха О.П. представник;

Від відповідача-2: не зявився;

Від відповідача-3: не зявився;

Від відповідача-4: не зявився.

Ухвалою від 01.10.2024 відкладено підготовче засідання на 05.11.2024 о 12:00.

05.11.2024 від відповідача-3 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання через участь представника в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 05.11.2024 представник прокуратури зявився, позов підтримав, заперечив проти відкладення судового засідання та просив суд закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача-1 в судовому засідання вирішення питання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Представники відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 в судове засідання не зявились.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази зважаючи на значний час розгляду справи в межах підготовчого провадження, відсутність заяв та клопотань сторін про намір подати додаткові докази у справі, відсутність клопотань від відповідача-2 про намір взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (зважаючи на віддаленість місцезнаходження як самого відповідача-2 так і його представника), суд відхиляє клопотання відповідача-2 (вх.№26689/24 від 05.11.2024) про відкладення судового засідання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.11.2024 р. о 09:30 год.

3.Зобов`язати прокуратуру та відповідачів: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ