Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.11.2024 Справа № 908/1955/22(908/2806/23)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.05.2024
у справі № 908/1955/22(908/2806/23), яке набрало законної сили 28.10.2024.
Стягнути з Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ (код ОДРН 1077711000102; 125009, Російська Федерація, м. Москва, вул. Воздвиженка, буд. 10) на користь Приватного акціонерного товариства Компанія з управління активами Славутич-Інвест (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 21, код ЄДРПОУ 23848885), що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Фінансові стратегії (код за ЄДРІСІ 2331692) витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 401 079,24 грн. (чотириста одна тисяча сімдесят дев`ять гривень 24 коп.).
Стягувач: Приватне акціонерне товариство Компанія з управління активами Славутич-Інвест (69000, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 21, код ЄДРПОУ 23848885), що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу Фінансові стратегії (код за ЄДРІСІ 2331692)
Боржник: Державна корпорація розвитку ВЕБ.РФ (код ОДРН 1077711000102; 125009, Російська Федерація, м. Москва, вул. Воздвиженка, буд. 10)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.10.2027.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
The court decision No. 122833965, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/1955/22(908/2806/23). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: