Court ruling № 122829352, 06.11.2024, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.11.2024
Case No.
646/11904/24
Document №
122829352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/11904/24

№ провадження 2/646/4131/2024

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

06.11.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі судді Шиховцової А.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові про визнання батьківства.

05.11.2024 у відповідь на запит суду Вишевицька сільська рада Житомирського району Житомирської області повідомила, що зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення,про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Однак, з позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду із позовними вимогами про визнання батьківства саме позивача, а не відповідача. Отже, підстав, які б згідност. 28 ЦПК Українидозволили позивачу обирати підсудність в Основ`янському районі м. Харкова з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9ст. 187 ЦПК Українивстановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Згідноз ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з того, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , то дана справа (позов з додатками) має бути передана за територіальною підсудністю, згідно ст.27та ст.31 ЦПК Українидо Радомишльського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.27,28,32,187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бороденко Ксенії Олександрівни до ОСОБА_2 , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Харкові про визнання батьківства - передати за територіальною юрисдикцією до Радомишльського районного суду Житомирської області (12201, Житомирська обл., м.Радомишль, вул. Івана Франка, 4а).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Шиховцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 122829352 ?

Документ № 122829352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122829352 ?

Дата ухвалення - 06.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122829352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122829352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 122829352, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 122829352, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 122829352 refers to case No. 646/11904/24

This decision relates to case No. 646/11904/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122829350
Next document : 122829353