Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/545/24
пров. 3/393/252/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2024 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище Царенка
Ім`я Михайла
По батькові
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Місце проживання
АДРЕСА_1
Громадянство України
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 16.10.2024р. о 12.25 год. по АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2020 року народження, ОСОБА_4 , 2023 року народження, а саме не забезпечив належні умови для їх проживання, навчання та виховання, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, визнав, розкаявся та підтвердив фактичні обставини вчинення вказаного правопорушення. Крім того, 06.11.2024р. ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить суворо його не карати, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №240542 від 16.10.2024р. з фототаблицею; листом Комунального закладу ''Новгородківський селищний центр соціальних служб'' Новгородківської селищної ради від 16.10.2024р.; копією акту відвідування сім`ї/особи №320 від 16.10.2024р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 16.10.2024р.; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Згідно з ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
У рішенні від 21 липня 2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст.33 КУпАП, суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючі і обтяжуючі відповідальність.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 249, 251, 252, 279, 280, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ26255795).
Боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , фактичне місцепроживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.03.2015р. Новгородківським РС УДМС України в Кіровоградській області).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_2 , відділенню поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.
Суддя О.С.Добрострой
The court decision No. 122823049, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.11.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 393/545/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: