Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/945/23
Провадження № 2-о/382/3/24
УХВАЛА
06 листопада 2024 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Голованова В.І.,
без виклику сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Бориспільського району Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніЯготинського районногосуду Київськоїобласті перебуваєцивiльнасправа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною.
Відадвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню та судове засідання 06.11.2024 року о 14:00 год. слід проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для адвоката Пальонної О.Л. - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 33, 212, 223, 258-261, 274, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвокатаПальонної О.Л.- ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання 06.11.2024року о14:00год. по розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Яготинської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для адвоката Пальонної О.Л. - ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити адвокату Пальонн ої О.Л. - Петренку П.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.П. Савчак
The court decision No. 122822913, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 382/945/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: