Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 січня 2008 р. 2н-123\08р.
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ «Азовкабель» заборгованості із заробітної плати в сумі 1062 грн. 34 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. ст. 3, 15, 95, 96, 98 ЦПК України,
наказую:
1.Стягнути з ВАТ «Азовкабель», юридична адреса: Запорізька область м. Бердянськ, вул. Кабельників, 3 на користь ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1 заборгованість із заробітної плати в сумі 1062 грн. (одна тисяча шістдесят дві гривні) 34 (тридцять чотири копійки).
1. 2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок) на р/р 31414537700011, отримувач місцевий бюджет м. Бердянська, код бюджетної класифікації 22090100, код ЄДРПОУ 34676953, банк: ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015.
2. 3. Стягнути з боржника на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. (п’ятнадцять гривень) на рахунок: отримувач: ТУ ДСА в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, депозитний рахунок: 37311050000607 відкритий в УДК в Заорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.
3. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 12281739, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-123\08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: