Court ruling № 122808533, 04.11.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/21448/24

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

04 листопада 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі № 380/21448/24 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Західного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» про визнання протиправним та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування висновку Державної аудиторської служби про результати моніторингу процедури закупівлі № UА-2024-08-09-001865-а від 04 жовтня 2024 року.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 25 листопада 2024 року об 11:00 год.

Після постановлення зазначеної ухвали суд встановив, що у ній допущено описку щодо зазначення дати проведення судового засідання, а саме замість правильної « 26 листопада 2024 року» помилково зазначено « 25 листопада 2024 року».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд відзначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ, імен, по батькові, адрес, зазначення дат і строків, ідентифікаційних номерів учасників справи тощо.

З урахуванням викладеного вище належить виправити допущену судом в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі описку щодо зазначення дати проведення судового засідання, а саме замість помилково зазначеної « 25 листопада 2024 року» вказати правильну « 26 листопада 2024 року».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену судом в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2024 року про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі описку щодо зазначення дати проведення судового засідання, а саме замість помилково зазначеної « 25 листопада 2024 року» вказати правильну « 26 листопада 2024 року».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 04 листопада 2024 року.

Суддя Клименко О.М.