Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/7062/24
пр.№ 1-кс/464/1400/24
У ХВ АЛ А
04 листопада 2024 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
З урахуванням, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ шляхом копіювання усіх документів, що стосуються укладення та виконання договору № 14-08/23-01 від 14.08.2023 з приводу будівництва об`єкта «Капітальний ремонт підлогового покриття відкритої частини променади Західної трибуни будівлі стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 », що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).
Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 15 листопада 2024 року о 16.10 год.
Слідчий суддя ОСОБА_4
The court decision No. 122757539, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.11.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 464/7062/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: